URGENTE
- Cómo se aseguran los autos híbridos y eléctricos, que ya son el 16% de los patentamientos
- Stargate Argentina: a un año del anuncio, el megaproyecto de OpenAI por US$25.000 millones no muestra avances claros
- Empieza el juicio Hotesur-Los Sauces: Cristina y Máximo Kirchner, acusados de asociación ilícita y lavado de dinero
- Milei recibió a Christopher Landau en la Casa Rosada en medio de la preocupación de EE.UU. por la ley sobre Malvinas
- Docente desaparecida en Corrientes: imputaron a los cinco detenidos y tres de ellos están acusados de femicidio
Causa ANDIS: los fiscales pidieron indagar a los dueños de la droguería Suizo Argentina
Los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez pidieron citar a indagatoria a Jonathan y Emmanuel Kovalivker, presidente y vicepresidente de la droguería Suizo Argentina, en la causa que investiga presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
El pedido alcanza a otros cuatro directivos de la empresa: el director de Compras, Diego Viner; el director de Asuntos Corporativos, Sebastián Nuner Uner; el gerente de la División Tratamientos Especiales, Gonzalo Zarbo, y el coordinador de esa área, Fernando Domínguez. También incluye a representantes de otras 14 droguerías que, según la acusación, participaron de un esquema de compras direccionadas y sobreprecios.
Además, los fiscales solicitaron ampliar las indagatorias del extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y de otros imputados, como el exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud Daniel Garbellini, Pablo Atchabahian, el empresario Miguel Ángel Calvete y el presidente de Génesis, Andrés Horacio Arnaudo.
En un dictamen de más de 300 páginas, sostienen que Suizo Argentina habría controlado las compras de medicamentos de alto costo del Programa Federal Incluir Salud entre mayo de 2024 y agosto de 2025, mediante acuerdos ilegales con funcionarios. En ese período, la firma obtuvo órdenes de compra por $137.118 millones, cerca del 30% de lo que gastó la agencia.
Según la acusación, las maniobras fueron más allá de direccionar contrataciones puntuales: la empresa intervenía en decisiones del organismo, recibía información de funcionarios antes de que terminaran las compulsas y coordinaba qué proveedores ganarían. Por ahora se trata solo de un pedido de los fiscales.
DEJANOS TU COMENTARIO
Espacio Publicitario
Espacio Publicitario
Entretenimiento
