URGENTE
- El país afronta un vencimiento de US$876,7 millones con el FMI mientras espera otro giro
- Zárate: tomaron de rehén a una empleada durante un asalto a un local de celulares y un ladrón terminó baleado
- Un joven murió baleado en La Plata y la Justicia investiga la actuación de un policía
- La causa por la muerte de un adolescente en Tartagal seguirá en la Justicia
- La crecida mantiene evacuadas a decenas de familias en Barranqueras
La causa por la muerte de un adolescente en Tartagal seguirá en la Justicia
La investigación por la muerte de Agustín Herrera, de 17 años, continuará en la Justicia luego de que un juez de Garantías de Tartagal rechazara suspender el proceso. El adolescente murió el 20 de octubre de 2025 en el hospital Juan Domingo Perón. Los estudios forenses atribuyeron el fallecimiento a una falla multiorgánica asociada a una sepsis generalizada.
El joven había llegado al hospital dos días antes con fuertes dolores abdominales. Según la denuncia de su padre, una médica de guardia le indicó calmantes y luego le dio el alta. Como los síntomas persistieron, la familia lo llevó nuevamente al centro de salud esa tarde y quedó internado. El 19 de octubre, cuando estaba prevista una intervención quirúrgica, sufrió un paro cardiorrespiratorio y fue trasladado a terapia intensiva.
En diciembre de 2025, cuatro profesionales del hospital fueron imputados por homicidio culposo en el marco de una investigación por presunta mala praxis. En septiembre de 2026, las defensas de tres de ellos solicitaron la suspensión del juicio a prueba y propusieron una reparación que incluía 35 millones de pesos, un automóvil, tareas comunitarias y donaciones a instituciones. También pidieron no ser inhabilitados para ejercer la medicina. El padre del adolescente, que interviene como querellante, aceptó la propuesta.
El 3 de septiembre de 2026, el juez Marcelo Alvarado rechazó el planteo y dispuso que la causa penal continúe. Consideró que no correspondía permitir que los profesionales evitaran el juicio y, al mismo tiempo, siguieran ejerciendo sin restricciones. La oferta económica no fue una indemnización impuesta por la Justicia. Los médicos continúan imputados: el rechazo del pedido no equivale a una condena y todavía deberá determinarse si tuvieron responsabilidad en la muerte.
DEJANOS TU COMENTARIO
Espacio Publicitario
Espacio Publicitario
Entretenimiento
