URGENTE
- Puerto Madero: comienza el juicio por la muerte de un nene atropellado
- Pity Álvarez tiene previsto declarar por primera vez en el juicio por un homicidio en Lugano
- Hallaron restos humanos bajo el cemento de una estación abandonada en Río Negro
- El Gobierno invitará a Villarruel y a todos los gobernadores al encuentro con León XIV en el Palacio Libertad
- Kimi Antonelli se consagró en México como el campeón más joven en la historia de la Fórmula 1
Pity Álvarez tiene previsto declarar por primera vez en el juicio por un homicidio en Lugano
Cristian Pity Álvarez tiene previsto declarar este lunes, por primera vez, en el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, vecino de Villa Lugano. La audiencia, que será la decimosexta del debate, está fijada para las 11.30 ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29. Según informó su defensa, el músico asistirá en persona. El caso se refiere a un hecho ocurrido en julio de 2018 y el juicio comenzó el 10 de agosto.
El traslado desde Solar Colonial, la clínica de salud mental de Castelar donde se encuentra Álvarez, deberá ser organizado por el tribunal y contar con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes. La cobertura señala que el viaje se hará en ambulancia y con supervisión profesional.
Para la misma jornada está prevista la declaración del psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio y del sacerdote César Scicchitano Tagle. La defensa, integrada por Javier Baños y Sebastián Queijeiro, también podría pedir que se incorporen otros tres o cuatro testigos. La decisión sobre ese pedido quedará a cargo de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
En paralelo, los abogados esperan una respuesta del Tribunal Superior de Justicia porteño sobre tres recursos de queja que fueron unificados y enviados al fiscal general de la Ciudad para que se expida. Uno cuestiona que el juicio comenzara sin una determinación definitiva sobre la aptitud médica y psíquica de Álvarez para comprender el proceso y ejercer su defensa. Otro impugna el rechazo de cinco hábeas corpus, mientras que el tercero plantea reparos sobre la imparcialidad de los jueces y la objetividad del fiscal Sandro Abraldes.
La defensa también sostiene que hubo irregularidades en el trámite de las recusaciones y que no se celebraron audiencias ni se produjo la prueba que había ofrecido. Ante el Tribunal Superior pidió el sobreseimiento de Álvarez o, subsidiariamente, la nulidad del juicio. Además, solicitó que se suspenda el debate hasta que se resuelvan esos planteos. Por el momento, la fuente informa que las presentaciones están pendientes de resolución.
DEJANOS TU COMENTARIO
Espacio Publicitario
Espacio Publicitario
Entretenimiento
